Hebben kogelvrije vesten ook een houdbaarheid? Kunnen verlopen kogels verlopen kogelvrije vesten binnendringen?
Kan de scherpste speer van de wereld het sterkste schild ter wereld binnendringen? Dit is de beroemde tegenstrijdigheidstheorie. In het leger gebruiken we vaak kogels om het beschermende vermogen van kogelvrije vesten te testen en kogelvrije vesten te gebruiken om het penetratievermogen van kogels te testen. Als beide dingen zijn verlopen, kunnen verlopen kogels nog steeds doordringen in verlopen kogelvrije vesten? Kunnen verlopen kogelvrije vesten bestand zijn tegen de aanval van verlopen kogels?
Ongeacht het type kogel, het bestaat over het algemeen uit 4 delen. Bullet, cartridge -zaak, drijfgas en primer. Wanneer de kogel wordt afgevuurd, raakt de schietpen van het pistool de primer en ontsteekt de primer de drijfgas in de cartridge -zaak. Nadat de buskruit brandt, neemt de luchtdruk in de cartridge -behuizing toe en stijgt de temperatuur. Wanneer de temperatuur en de luchtdruk een bepaald niveau bereiken, wordt een kracht gegenereerd om ervoor te zorgen dat de kogel losmaakt van de cartridge -behuizing en de snuit uit de duw van hoog - drukgas uit de duw te rennen. Daarom is het grootste deel dat de prestaties van de kogel bepaalt, de drijfgas. Vóór de jaren 1880 was het drijfgas van kogels over het algemeen zwart poeder. Na de jaren negentig hebben bijna alle Europese landen hun drijfgas bijgewerkt naar rookloos buskruit, dat tot op de dag van vandaag is gewend. Het belangrijkste onderdeel van rookloos buskruit is nitrocellulose, een polymeerexplosieve basis, beter bekend als nitrocellulose in China. Rookloos buskruit kan worden onderverdeeld in single - basisstudent, dubbel - basisstudent en triple - basisstudent. Zoals de naam al doet vermoeden, bevat single - base punkow alleen nitrocellulose en kan worden gebruikt als een drijfgas voor kleine - kaliber shells; Double - Basis buskik bevat half nitrocellulose en half nitroglycerine. Double - Basis buskow heeft een groot energiebereik en wordt vaak gebruikt voor grote - kaliberartillerie, en het heeft lage hygroscopiciteit en hoge fysieke stabiliteit.
Wat we over het algemeen verlopen kogels noemen, is verlopen drijfgas, dus onder welke omstandigheden zal de kogel "zijn verlopen"?
Een daarvan is dat de omgeving waarin de kogel zich bevindt, onstabiel is. De kernel van de drijfgas is in principe stabiel wanneer het de fabriek verlaat, maar als deze tijdens transport overdreven hobbelig is, kan de fysieke vorm van de kernel veranderen, wat resulteert in onstabiele prestaties; De tweede is hoge temperatuur. Overmatig hoge temperaturen kunnen chemische veranderingen in de drijfgas veroorzaken. Een buskruitfabrikant in de Verenigde Staten heeft gerelateerde experimenten uitgevoerd met behulp van dubbele - basisexplosieven. Ze wilden weten welke nadelige effecten rookloos buskruit zouden hebben wanneer ze worden blootgesteld aan hoge temperaturen. Uiteindelijk ontdekten de onderzoekers dat munitie blootgesteld aan ongeveer 51,6 graden chemische reacties zou ondergaan. In zo'n hoge temperatuuromgeving zou de buskruitkern als een mens "zweten" en vervolgens gas lekken.
Het blijkt dat de nitroglycerine in de dubbele - basis explosief in gas zal verdampen en vervolgens het vezelige weefsel verlaat. Hoe hoger de temperatuur, hoe ernstiger de verdamping. Zelfs als het terugkeert naar de normale temperatuur, zal deze reactie niet worden teruggedraaid, wat ernstig het verbrandingsniveau van de drijfgas beïnvloedt, en het is vol met onzekerheid tijdens het vuren, wat behoorlijk gevaarlijk is; De derde is de luchtvochtigheid en de luchtvochtigheid rond de opslaglocatie. Kogels in het veld worden over het algemeen vochtig over 6 maanden, terwijl kogels die zijn opgeslagen in magazijnen nog steeds na 10 jaar kunnen worden gebruikt.
Daarom zullen drijfgassen worden beïnvloed door temperatuur, vochtigheid, opslagomstandigheden en opslagjaren. Als de drijfgas vochtig is, zal deze mislukken. Als het materiaal zelf ontleedt of reageert, zijn de prestaties van de kogel onstabiel en is het risico om de kamer te barsten erg hoog.
De voorganger van kogelvrije vesten was pantser, die meestal was gemaakt van dierenhuidstoffen, koper, ijzer en andere metalen. De opkomst van musketten verzwakte echter de rol van pantser in oorlog. Na de 20e eeuw evolueerde pantser langzaam naar kogelvrije vesten en werd het amulet van een soldaat. De kogelvrije vesten die door moderne soldaten worden gebruikt, zijn voornamelijk derde - generatie zachte en harde composieten, meestal met lichtgewicht keramische vellen als de buitenste laag en hoog - grade vezelstoffen zoals Kevlar als de binnenste laag. Kogelvrije vesten kunnen effectief beschermen tegen lage - snelheidskogels en granaatscherven door de kinetische energie van kogels of granaatscherven te absorberen.
Dus wat is er aan de hand met verlopen kogelvrije vesten? Kevlar is een merknaam van aramide vezel. De dichtheid van aramide vezel is slechts één - vijfde van die van staal van dezelfde massa, maar de sterkte is vijf keer sterker dan staal. Bovendien heeft het een goede taaiheid, weerstand op hoge temperatuur en eenvoudige verwerking, waardoor het een uitstekend materiaal is voor het maken van kogelvrije vesten. De geldigheidsperiode van Kevlar -kogelvrije vesten is echter slechts ongeveer 5 jaar. De vezel begint te verouderen vanaf het begin van productie en verwerking. Na deze periode zal de vezel serieus verouderen, de taaiheid en sterkte zullen veel afnemen en het kogelvrije effect zal sterk worden verminderd. Dit is wat we verlopen kogelvrije vesten noemen.
Dus als je verlopen kogels gebruikt om verlopen kogelvrije vesten te schieten, wie zal er dan beter zijn?
Zoals hierboven vermeld, als de verlopen kogels niet ineffectief zijn vanwege vocht, kunnen ze nog steeds in wapens worden gestoken voor gebruik, maar de interne stabiliteit kan niet worden bepaald, wat een groot veiligheidsrisico vormt. Als de drijfgas met succes de kernkop eruit kan duwen, moet de kracht van deze kogel vergelijkbaar zijn met die van een normale kogel. Het is echter moeilijk om de mate van veroudering van kogelvrije vesten te bepalen.
Een buitenlandse blogger voerde een experiment uit met een Kevlar -kogelvrij vest geproduceerd in 1995. De houdbaarheid van dit kogelvrije vest is ongeveer 4 jaar. Hoewel het 20 jaar is verlopen, ziet het er hetzelfde uit als een normaal kogelvrij vest. Hij gebruikte een alarmfoliebal om menselijk weefsel te simuleren, een kogelvrij vest op de alarmbeenbal te zetten en gebruikte vervolgens drie semi - automatische pistolen, Glock 19, 20 en 31, om het kogelvrije vest te schieten. Hoewel geen van hen het kogelvrije vest binnendrong, bleef een bijna 4 - centimeter dent op de aluminiumfoliebal achtergelaten, wat een bijna-fatale klap is voor het echte menselijk lichaam.
De kogel drong niet door het kogelvrije vest, maar werd verpakt door het kogelvrije vest. Hij gebruikte een kogel in de houdbaarheid. Als het zou worden vervangen door een verlopen maar succesvol ontslagen kogel, zou het ook een soortgelijk effect veroorzaken. Omdat kogelvrije vesten kunnen voorkomen dat ze door normale kogels worden doorboord, vormen verlopen kogels natuurlijk geen probleem. Maar er is nog steeds een zekere mate van contingentie in zo'n klein experiment, en alle situaties kunnen niet overhaast worden samengevat. Bovendien zijn het beschermingsniveau en het beschermingsvermogen van verschillende soorten kogelvrije vesten anders.
Samenvatting
Laten we de conclusies van de vragen van vandaag uitzoeken. Of het nu verlopen zijn of verlopen kogelvrije vesten, vervaldatum betekent niet direct falen. Omdat de stabiliteit en veiligheid van gebruik niet kunnen worden gegarandeerd, kunnen ze niet echt worden gebruikt in daadwerkelijke gevechten, oefeningen en strategische reserves. In een echte oorlog kunnen we geen Fluke -mentaliteit hebben en we kunnen niet gokken met het leven van soldaten. Zelfs als er slechts een op de tienduizend kans op een ongeval is, kunnen we geen risico's nemen. Daarom moeten ze, zodra deze militaire benodigdheden vervallen, uniform worden gerecycled en vernietigd. China produceert elk jaar tot 200 miljoen kogels, die worden opgeslagen als strategische reserves, maar het aanbod overtreft de vraag en kan niet elk jaar worden opgebruikt, dus honderdduizenden kogels zullen worden vernietigd.
In feite stoort dit soort problemen ons vaak, maar de antwoorden zijn in principe hetzelfde. Is het verlopen gif niet langer giftig of meer giftig? Dit eten loopt morgen af. Als ik het vandaag eet, komt het goed, maar als ik het de dag na morgen eet, zal het dan een probleem zijn? In feite is dit al onze misverstand over het houdbaar. De houdbaarheid is niet gelijk aan de laatste bruikbare periode, maar de beste gebruiksperiode. Als consumenten per ongeluk iets eten of misbruiken dat de houdbaarheid overschrijdt, kunnen er bepaalde veiligheidsrisico's zijn. Het gebruik van verlopen kogels en kogelvrije vesten zal de veiligheid van soldaten bedreigen.
Dus zelfs als het economische verliezen zal brengen, voor de gezondheid van consumenten, zullen supermarkten regelmatig vervallen voedsel verwijderen; Voor de veiligheid van het leven van soldaten zal de staat regelmatig vervallen militaire benodigdheden vernietigen, wat ook een manifestatie is van het maximaliseren van de belangen van de mensen.
